Les outils deviennent trop faibles, encore une fois.
Les dernières semaines ont vu certaines des dernières victimes dans la quête apparemment sans fin visant à rendre nos appareils aussi minces que possible, quelles que soient les conséquences. Samsung Galaxy S22 et S22 Plus – Ce qui sera sans aucun doute l’un des téléphones Android les plus populaires de l’année – est plus fin que les modèles de l’année dernière et a été freiné par une autonomie décevante de la batterie. Nouveau Dell XPS 15 « Exceptionnellement mince et léger » mais dure à peine quatre heures sur une charge et chauffe presque comme le soleil. Et le OnePlus 10 Pro C’est un smartphone phare qui peut en quelque sorte être coupé en deux à mains nues.
Il semble que malgré plus d’une décennie de recherche de téléphones et d’ordinateurs plus fins et plus légers au détriment de la durée de vie, du refroidissement et de la durabilité de la batterie, les entreprises n’ont pas encore appris leurs leçons.
La science ici n’est pas compliquée. Toutes choses étant égales par ailleurs, mettre une batterie plus grosse – en général – dans votre téléphone ou votre ordinateur portable signifie que vous pourrez en tirer plus d’autonomie. Un ordinateur portable plus grand a plus d’espace pour rester au frais. Et si votre appareil est plus épais, il est plus difficile de le diviser en deux.
Évidemment, cela peut varier considérablement en fonction du matériel, des logiciels, des détails du micrologiciel et d’une myriade d’autres facteurs (l’une des raisons pour lesquelles les iPhones d’Apple ont des batteries plus petites que leurs homologues Android phares, mais restent compétitifs en termes d’autonomie). Mais en général, si vous prenez un appareil identique exécutant un logiciel identique pour deux batteries différentes, celui avec une batterie plus grande gagne.
Photo par Amelia Holowaty Krales
Cependant, les fabricants poursuivent toujours le Dragon pour fabriquer l’appareil le plus fin et le plus léger. Dynabook vient d’annoncer le Portégé X40L-Kqui vise à être l’un des ordinateurs portables 14 pouces les plus légers de tous les temps, mais ce poids doit venir de quelque part.
Mais il n’a pas à être de cette façon. Oui, des appareils plus légers et plus minces conviennent, mais comme pour tout dans la vie, il y a un équilibre. Prenez l’une des plus grandes dévotes à l’autel de la minceur : la pomme.
Apple a passé des années à essayer de réduire la taille de ses ordinateurs portables par tous les moyens nécessaires : Changez les interrupteurs papillon endormis (et absurdement fragiles). Ou augmentez les ports en faveur d’une configuration USB-C complète. Tout cela en même temps qu’il essayait d’assembler des pièces plus puissantes (et hors tension) et des écrans plus grands et meilleurs dans ses ordinateurs. Et à la fin, les ordinateurs portables de l’entreprise étaient en pire état.
Mais l’entreprise a finalement compris, j’ai d’abord retiré les clés papillon pour revenir aux clés ciseaux plus grandes, puis j’ai continué encore plus grand et plus lourd Avec une refonte en 2021. Le dernier MacBook Pro 16 pouces Environ 9% plus lourd que l’ancien modèle et plus épais au démarrage, malgré le fait que les nouvelles puces basées sur Arm d’Apple occupent moins d’espace que les anciens processeurs Intel et les GPU discrets. Apple aurait pu devenir plus mince, mais ils ont choisi de ne pas le faire. Au lieu de cela, j’ai fabriqué un ordinateur portable un peu plus épais, mais aussi l’un des meilleurs ordinateurs portables que nous ayons jamais utilisés, avec une autonomie de batterie et un refroidissement qu’aucun autre ordinateur sur le marché ne peut toucher.
Photo de Vjeran Pavic / The Verge
Ou prenez la gamme iPhone 13 de l’année dernière. Les modèles 2021 étaient plus épais et plus lourd Dans l’ensemble, par rapport à la gamme d’iPhone 12 à partir de 2020, c’est en grande partie parce qu’Apple admet que les clients veulent des téléphones qui peuvent durer une journée complète avec une charge et mettre des batteries plus grandes. ça a marché Et l’iPhone 13 était un bien meilleur appareil pour lui, même s’il ne faisait que quelques millimètres de plus et quelques grammes de plus. Le Galaxy S22 de Samsung, en revanche, a fait un choix complètement différent, rendant ses derniers téléphones progressivement plus fins mais avec une autonomie de batterie plus faible.
Mais la course vers le bas de la technologie est un jeu perdant en fin de compte. Même si vous pouviez fabriquer un ordinateur portable de la taille de quelques feuilles de papier, la durée de vie de la batterie s’épuiserait plus rapidement qu’une allumette (presque en surchauffe). Et si vous parvenez à résoudre les deux premiers problèmes, les compromis sur la fragilité d’un tel produit le tueront immédiatement de toute façon.
Il est temps que le culte de la minceur des consommateurs cesse, afin que les téléphones et les ordinateurs du futur puissent passer – littéralement – à des choses plus grandes et meilleures.
« Communicateur. Passionné de musique. Pionnier du bacon certifié. Défenseur des voyages. Fanatique des médias sociaux subtilement charmante. »
