« L’armée russe est surchargée et dans une position précaire si l’Ukraine devient une guerre prolongée », a déclaré Seth Jones, vice-président du Center for Strategic and International Studies, un groupe de réflexion basé à Washington, DC, dans un article sur les réseaux sociaux.
« En supposant qu’il y ait 150 000 soldats russes en Ukraine et une population de 44 millions d’habitants, cela représente un rapport de force de 3,4 soldats pour 1 000 habitants. Vous ne pouvez pas détenir un territoire avec ce nombre », a déclaré Jones.
Il a comparé le rapport de puissance russe à l’occupation après les guerres précédentes dans le monde, affirmant que les troupes qui réussissaient avaient des rapports de puissance « astronomiquement plus élevés ».
Par exemple, il a dit que les forces alliées qui occupaient l’Allemagne en 1945 avaient 89,3 soldats pour 1 000 habitants ; Forces de l’OTAN en Bosnie 1995, 17,5 soldats pour 1000 habitants ; Forces de l’OTAN au Kosovo en 2000, 19,3 à 1 000, et forces internationales au Timor oriental en 2000, 9,8 à 1 000.
L’analyste et mathématicien James Quinlivan a écrit dans une revue de 2003 pour RAND Corp. , que le rapport de force standard pour une carrière réussie est d’environ 20 à 1 000.
Les ratios des forces américaines et de la coalition en Afghanistan en 2002 et en Irak en 2003 n’étaient que de 0,5 pour 1 000 et de 6,1 pour 1 000, respectivement, selon les statistiques citées par Quinlivan.
« La présence d’un grand nombre de soldats et de policiers est essentielle pour faire respecter la loi et l’ordre », a déclaré Jones. « En fait, le nombre de soldats russes en Ukraine n’est même pas suffisant pour tenir pendant longtemps les grandes villes. »
Il a déclaré que si les occupants russes devaient faire face à une guérilla en cas de chute du gouvernement ukrainien, les chances ne seraient pas en leur faveur.
« Ils courraient un grave danger d’être enlevés par les rebelles ukrainiens », a-t-il ajouté.
Les forces soviétiques ont lancé une longue campagne contre les rebelles ukrainiens après la fin de la Seconde Guerre mondiale. La guerre partisane s’est poursuivie jusqu’à la fin des années 1940 dans certaines parties de l’ouest de l’Ukraine, mais les Soviétiques avaient écrasé la majeure partie de la résistance armée au début des années 1950.
Les responsables américains ont également noté à quel point les lignes d’approvisionnement russes étaient devenues tendues, même au début de l’invasion.
Comme l’a expliqué un haut responsable américain à CNN, la Russie s’attendait à une victoire rapide et a peut-être négligé de planifier un réapprovisionnement adéquat de ses forces. Ce responsable a expliqué que les lignes d’approvisionnement sont une « faiblesse déterminante ».
Mais des responsables de l’administration américaine ont déclaré lundi que la Russie devrait intensifier ses opérations en Ukraine.
Des responsables ont averti les législateurs lors de briefings classifiés qu’une deuxième vague de forces russes renforcerait probablement les positions du pays à l’intérieur de l’Ukraine et qu’un grand nombre pourrait être en mesure de vaincre la résistance ukrainienne, selon deux personnes familières avec les briefings.
« Cette partie était décourageante », a déclaré un législateur à CNN.
Cependant, une carte des positions russes actuelles montre que les forces de Moscou ne contrôlent qu’une petite partie de l’Ukraine – un vaste pays légèrement plus petit que l’État américain du Texas.
Et encore une fois, en regardant les conflits passés, la Russie est confrontée à d’énormes défis dans le contrôle des zones urbaines de l’Ukraine, comme la capitale, Kiev.
« Le terrain urbain fournit des ressources et des avantages incroyables à une force de défense pour infliger un nombre disproportionné de victimes à un élément attaquant, manquer de temps à l’attaquant dans l’environnement stratégique et finalement arrêter de manière flagrante l’élan de l’attaque », ont écrit John Spencer et Jason Gero ce mois-ci. pour l’Institute of Modern Warfare à West Point, siège de l’Académie militaire américaine.
Les deux, respectivement anciens officiers militaires américains et canadiens, ont fait référence à des conflits allant de la Seconde Guerre mondiale à la guerre de Corée en passant par la Tchétchénie et la Syrie, où les défenseurs de la ville ont pu infliger de lourdes pertes à leurs assaillants.
Avec une colonne de 40 milles (64 kilomètres) de véhicules militaires et blindés russes alignés en direction de Kiev, ce que Spencer et Jiro ont suggéré d’arriver au bouclier russe à Grozny, en Tchétchénie, en 1995, pourrait être de mauvais augure pour Moscou. forces actuelles.
Ils ont écrit que les séparatistes tchétchènes, travaillant en équipes de deux hommes maximum, et utilisant des fusils, des grenades et des lance-grenades, sur des véhicules blindés russes des sous-sols et des étages supérieurs des bâtiments.
« Les chars principaux et autres armes ne peuvent pas répondre efficacement au feu », ont déclaré Spencer et Giroud.
« Une fois prises au piège, les équipes d’embuscade frappaient les points faibles des chars et des véhicules blindés de transport de troupes russes, frappaient devant et suivaient les véhicules, se retiraient rapidement, puis se déplaçaient sur les flancs pour frapper à nouveau les colonnes russes désormais paralysées », ont-ils déclaré. mentionné.
En trois jours en janvier 1995, une brigade russe a perdu 102 des 120 véhicules blindés et 20 des 26 chars aux mains des séparatistes tchétchènes à Grozny, ont-ils déclaré.
Si cet exemple s’applique en partie à ce à quoi les envahisseurs russes seront confrontés dans les villes d’Ukraine, alors la guerre ne se terminera pas rapidement.
« Organisateur amateur. Évangéliste de la bière en devenir. Fan général du Web. Ninja Internet certifié. Lecteur avide. »
