mai 19, 2022

Softicket

Obtenez toutes les dernières nouvelles et rapports sur la FRANCE ici. Manchettes, politique et culture françaises sur une chaîne d'information

Les démocrates proposent une taxe sur les bénéfices des grandes compagnies pétrolières

Les démocrates proposent une taxe sur les bénéfices des grandes compagnies pétrolières

Les démocrates du Congrès proposent de taxer les principaux producteurs et importateurs de pétrole américains et de diriger l’argent collecté vers les Américains, un effort qui, selon eux, limiterait les profits aux États-Unis. L’ère des prix élevés de l’essence.

Une nouvelle loi du sénateur Sheldon Whitehouse (DE, RI) et du représentant Ro Khanna (DE, CA) qui imposerait une taxe de 50 %, prélevée par baril, sur la différence de prix entre le coût actuel d’un baril de pétrole et le coût moyen d’un baril entre 2015 et 2019. Il devrait rapporter environ 45 milliards de dollars par an à 120 dollars le baril de pétrole, selon les législateurs à l’origine de la proposition.

Selon ce scénario de prix, le revenu divisé pour les déductions des contribuables équivaudrait à un paiement annuel de 240 $ pour un seul présentateur gagnant moins de 75 000 $ et de 360 ​​$ pour les abonnés gagnant moins de 150 000 $, ont déclaré les partisans.

Khanna, qui a présenté la proposition vendredi après l’avoir annoncée avec des collègues plus tôt cette semaine, a déclaré que la proposition inciterait les sociétés énergétiques à fixer les prix, qui étaient déjà en hausse avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine et restreindrait davantage l’approvisionnement mondial.

« comme L’invasion russe de l’Ukraine Cela fait grimper les prix de l’essence et les entreprises de combustibles fossiles réalisent des bénéfices records. « Ces entreprises ont fait des milliards et ont utilisé les bénéfices pour enrichir leurs actionnaires pendant que les Américains ordinaires se font mal à la pompe. »

READ  Les ventes au détail en février 2022 ont été impuissantes alors que l'inflation a réduit les dépenses de consommation

Plusieurs des plus grands producteurs de pétrole des États-Unis signalent des milliards de pertes en 2020 après que la pandémie a provoqué une demande de pétrole et de gaz. Les bénéfices des entreprises ont largement rebondi en 2021 après avoir considérablement réduit leurs activités et les prix du pétrole ont augmenté dans le sillage de la demande croissante de combustibles fossiles.

Les prix du pétrole ont été relativement bas au cours des cinq dernières années et l’impact sur la rentabilité a varié d’une entreprise à l’autre. La marge bénéficiaire brute d’Exxon Mobil Corp., la plus grande compagnie pétrolière américaine, est restée stable entre environ 34% et 31% au cours des cinq dernières années, selon S&P Capital IQ. La concurrence de Chevron a généré des marges brutes d’environ 49 % en 2015 et 2016, après la baisse des prix du pétrole, et ses marges ont chuté à environ 41 % lorsque les prix ont rebondi en 2018.

La proposition, appelée la taxe sur les bénéfices exceptionnels du Big Oil, a le soutien de près d’une douzaine de sénateurs démocrates et de deux démocrates de la Chambre, la représentante Barbara Lee (D., CA) et Nanette Barragan (D., CA). Aucun des républicains n’a signé la motion.

Les petites entreprises énergétiques seront exonérées de la taxe proposée.

L’American Petroleum Institute, le plus grand groupe de pression de l’industrie pétrolière et gazière, a critiqué la proposition, affirmant que les législateurs devraient envisager des politiques qui augmentent l’offre dans le pays plutôt que des politiques qui découragent les investissements.

« Le peuple américain cherche des solutions, pas des accusations », a déclaré Frank Macchiarola, vice-président senior du groupe pour la politique, l’économie et les affaires réglementaires.

READ  Le propriétaire d'Uniqlo reste en Russie alors que Netflix et AMEX coupent les liens

Bien que la proposition ait le potentiel d’augmenter les prix de l’énergie car la production deviendra moins rentable et les importations deviendront plus chères, il est possible que les familles s’en sortent mieux, a déclaré Thornton Matheson de l’Urban Institute, chercheur principal dans un groupe de réflexion non partisan en Washington. Avec versements annuels.

Les augmentations précédentes du prix du gaz ont incité le Congrès à envisager un impôt sur les bénéfices exceptionnels, un impôt sur les bénéfices des entreprises dont les montants dépassent une norme prédéterminée. En 1980, les législateurs fédéraux en ont mis un en place pour huit ans et l’ont annulé lorsque les prix ont chuté.

En 2008, les législateurs démocrates ont envisagé d’imposer un impôt sur les bénéfices exceptionnels aux compagnies pétrolières pour payer des projets d’énergie alternative alors que le gaz atteignait 4 dollars le gallon. Sur la piste de la campagne présidentielle, puis sen. Barack Obama Soutenir une telle taxeAlors que le sénateur John McCain s’y est opposé. Mais l’industrie pétrolière a dit que les propositions Cela ne fera pas baisser les prix de l’essenceLa législation est morte.

Christopher M. Matthews a contribué à cet article.