L’avantage de la télévision est que l’histoire peut durer aussi longtemps que vous le souhaitez. Que ce soit six heures et demie ou deux cents heures, la télévision peut prendre tout le temps qu’elle veut pour incarner ses personnages et explorer chaque chemin narratif. Mais plus récemment, certains réseaux de télévision et appareils de diffusion en continu ont profité de cette flexibilité, étendant des histoires qui seraient normalement un film de deux heures en une série limitée de huit, 10 ou 12 heures. En termes simples : il y a beaucoup de séries limitées de nos jours qui sont beaucoup trop longues.
Exemple le plus récent : Hulu . docudrame fuite, qui sortira jeudi prochain et met en vedette Amanda Seyfried dans le rôle d’Elizabeth Holmes dans le monde de la technologie. L’ascension et la chute rapides de Holmes et de ses Theranos ont créé une histoire passionnante, oui, mais il n’y a pas assez pour justifier les épisodes de huit heures. (Même le podcast sur lequel il est basé ne durait que six heures.) La première se concentre sur les années de formation et l’expérience universitaire d’Elizabeth – qui, dans un film typique de deux heures, aurait été un flashback de dix minutes au maximum. Mais ici, on nous demande de patauger plusieurs heures pour arriver à toutes les bonnes astuces pour lesquelles nous sommes venus.
fuite Pas seul, cependant : les séries limitées excessives sont pratiquement une épidémie en ce moment. Les vrais documentaires sur le crime semblent particulièrement biaisés vers cette marque de ballonnement, avec Netflix La création d’AnnaAppleTV+ psy d’à côté et creux Pam et Tommy Tous ont mis à l’épreuve notre patience ces derniers mois. Le temps d’exécution supplémentaire permet théoriquement à ces émissions de se concentrer davantage sur les personnages secondaires et d’approfondir leur narration. Mais le plus souvent, cela finit par être un effet psychédélique, avec des émissions répétant la même histoire encore et encore et prenant des virages inutiles pour tuer le temps, nous laissant épuisés avant même d’atteindre la ligne d’arrivée.
Alors qui est responsable de cette épidémie ? L’industrie du cinéma est susceptible d’évoluer rapidement : avec des studios proposant principalement des tarifs de super-héros avec un gros budget, le genre de drame de milieu de gamme que nous avons l’habitude de voir fait maintenant son chemin vers le petit écran. Et puisque les téléfilms ont presque disparu, en dehors de HBO, la seule option est de les faire passer à une série limitée entière, ce qui signifie trois ou quatre fois plus de temps. (Cette série limitée attire également de grandes stars qui veulent avoir une chance de gagner un Emmy sans s’engager dans une série en cours.) De plus, avec des bannières vantant le nombre de minutes que chaque série a été regardée, il y a une incitation à pousser ces histoires au-delà des normes de narration. Leur augmentation naturelle d’audience est importante.
Mais nous, les téléspectateurs, en payons le prix. fuite Il y a du potentiel, mais je ne pouvais pas investir huit heures dans une histoire qui pourrait facilement être racontée en deux heures. L’année dernière, Andrew Garfield et Jessica Chastain ont joué les stars de la télévision populaires Jim et Tammy Faye Packer dans la sortie en salles. Les yeux de Tami Faye. Chastain était excellent (et a remporté une nomination aux Oscars bien méritée pour la meilleure actrice), et nous avons pu voir toute l’étendue de l’histoire de la vie de Tammy Faye en un peu plus de deux heures. Je suis content de l’avoir vu (il est maintenant diffusé sur HBO Max) … et je suis tellement content que certains réseaux n’aient pas essayé d’en faire une mini-série de 12 heures.
Êtes-vous d’accord que les séries limitées durent trop longtemps ? Appuyez sur les commentaires et faites confiance.
« Explorateur branché. Fanatique du café primé. Analyste. Résolveur de problèmes. Créateur de troubles. »
